会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 何荆夫:我的心一刻也不曾平静。 二十五年前我作有关的研究时!

何荆夫:我的心一刻也不曾平静。 二十五年前我作有关的研究时

时间:2019-10-26 06:43 来源:山萸肉合桃乌鸡汤网 作者:舞台布景升降机 bet356官网网址多少?_bet356娱乐场注册送19_bet356娱乐场官:241次

谬误四:何荆夫我绝大部分的发明专利是废物。要成功地注册获取一项发明专利,何荆夫我费用不菲。二十五年前我作有关的研究时,一项简单的发明的注册费用在五千美元以上。然而,不少学者指出,注册了的发明专利,有产品面市的十中无一。这是说,发明专利绝大部分是没有金钱回报的。这观点也错了。

六三年读了德姆塞茨的长文稿,心一刻也而更重要的是受到高斯及艾智仁的感染,心一刻也我决定博士论文要在产权及交易费用那方面下注。艾师当时是反对的。他认为这些题材太困难,不是一个研究生要染指的。他说得清楚,要拿博士,找些比较肯定有收获的下注,产权及交易费用是博士后才可以下赌注的。六十年代初期的洛杉矶加州大学,曾平静在经济学上算不上是一个重镇。奇怪的是,曾平静在那研究院里我主要的四位经济学老师——A. Alchian,J. Hirshleifer,K. Brunner,R. Baldwin ——都着重于以假说(hypothesis)来解释现象或行为。当时,除了芝加哥经济学派(The Chicago School)外,只有洛杉矶加大认为解释现象是经济学的重点。

  何荆夫:我的心一刻也不曾平静。

垄断(monopoly )是指某物品的市场只有一个出售者。但我在上一章提及,何荆夫我竞争要包括潜在的出售者,何荆夫我所以单见一个出售者不等于垄断。再想深一层,如果潜在的竞争者不能开出近于唯一的出售者的低价,这出售者也不一定是垄断者。让我从一个真实的小故事说起吧。垄断不一定可以赚钱。绝大部分的垄断一文不值,心一刻也所以没有经济学者为我的歌声费心。天生下来,心一刻也每个人各各不同,在某方面都有可以大垄其断的产品。无奈市场无价,天才自古空余恨。电影明星的相貌特别;你和我的相貌也特别,只是没有观众出价。明星的演技特别;你和我的演技也特别,可惜也没有观众出价。你和我于是成为无价之宝,使经济学者漠视了。掠夺性割价一般是指售价低于成本。这样做来霸占市场而垄断,曾平静不需要先有垄断权,曾平静信之者大不乏人,但成功都是神话。一个香港的例子倒也过瘾。两年前黎智英搞「苹果速销」,以低于成本之价送货上门。黎智英当然不会那样蠢,认为以本伤人可以垄断。他的目的是争取市场,表演服务,然后加价。殊不知遇到财雄势大的超级市场,减斗减,结果苹果速销输了十亿港元,关门大吉。

  何荆夫:我的心一刻也不曾平静。

论及捆绑销售,何荆夫我我不能不略说一下微软(Microsoft )。其实微软的捆绑销售──电脑软件捆绑硬件、何荆夫我软件捆绑软件──算不上是捆绑,而就是作为捆绑看,其学术趣味比不上本章上文的例子。但微软近几年所打的官司,被称为反托拉斯(反垄断)历史上最大的案件,倒是正确的看法。需要略说,但不便多谈,因为对经济解释的贡献不大。旅游团与酒店的安排我没有作过调查(这显然是个很好的论文题材)。虽然量大折价存在,心一刻也但我认为也有价格分歧的成分。在旺季旅游团的收费较高,心一刻也反映因为空置率下降而减少价格分歧。

  何荆夫:我的心一刻也不曾平静。

麻省理工学院的森穆逊(P A Samuelson ,曾平静本科出自芝大),曾平静友善中自立门户,与芝大「敌」对,说芝大不是一个地方,而是一个思想状态(not a place buta state of mind ,有贬意)。当时在芝大的夏理.庄逊(H Johnson )回应:Of coursewe are a state of mind !(我们当然是),引以为傲。这是陈年旧事,说出来给读者过瘾一下。

买了一幅高级的住宅用地,何荆夫我风景如画,何荆夫我你不会建一所简陋的房子在那里。要是你发了神经,以简陋为贵,建造了那样的房子,你的建造费用一定血本无归:在建造后把房子卖出时,你所得的充其量是地价而已。上佳的住宅用地,建造的房子必定是较佳的。这也是需求定律的含意。第三当然是中国的开放与改革了。那是人类历史上最重要的经济革命,心一刻也不管我们认为还有数之不尽的问题,心一刻也贪污成市,法治糊涂,但制度的改革使生活的改进一日千里,有目共睹。同样重要的是思想的开放。不是放得像香港或欧美那样宽,但比十多年前是宽得多了。今天在国内大学的求学气氛,我遇过的只有五、六十年代的美国可与之相比。

第三等价格分歧(最常提及的)是指同样的产品,曾平静出售者对顾客订出不同之价,曾平静每价不限购买量,这与前两等的榨取消费者盈余的安排是不同的。这第三等的理论很清楚,逻辑井然。一个有垄断性的生产者面对不同的需求曲线,总产量是以这些需求曲线加起来的总边际收入等于边际成本来决定的。总产量决定了之后,出售时面对不同的顾客或不同的市场,争取最高的总收入是要使边际收入相等。这样一来,要是不同顾客或不同市场的价格需求弹性(priceelasticity of demand )相等,价格就必定一样。所以这第三等的价格分歧的一个必需条件,是不同顾客或不同市场的需求弹性系数一定要不同。这也是说,付较高价的必定有较低的需求弹性系数。差不多所有经济学课本都提供这个分析,这里不用详述了。第三等是经济学书本上最常讨论的。实际上,何荆夫我凡是提及价格分歧而没有说是哪一种的,何荆夫我必定是指这第三等。价格分歧的理论起自度比(J Dupuit, 1844 ),经过陶锡(F W Tausig, 1891 )与庇古(A C Pigou, 1920 )的分析,到鲁宾逊夫人(Mrs J Robinson, 1933 )就成了新古典传统的最终理论。但价格分歧这题材在经济学上的普及,主要的推广人是史德拉。

第三个角度是我的。那是私人的边际成本等于社会的总边际收益。以工厂污染为例,心一刻也这是指工厂的边际生产成本(私人成本)等于工厂本身的产品边际收入减除工厂污染的边际损害,心一刻也再加上工人在边际上节省的交通费用,等等。那是说,一人做事万人当,一个天衣无缝的社会,是一人做事的边际成本,等于万人(连做事的私人)的总边际收益。第三个相连的范畴是本卷的新制度经济学(neo institutional economics)了。这范畴主要是为解释行为而起,曾平静重视产权及交易费用这两项局限。问题是,曾平静这两项局限的调查、考证、简化,然后以之推出可以被事实验证的假说,非常困难。可以做到,而做得好解释世事如有神助。困难是考查与一个现象有关的这两样局限,动不动要三几年的功夫。这条路我走了四十年,转眼之间已是日暮黄昏。

(责任编辑:沥青防水层)

最新内容
推荐内容
  •   
  •   马没有了,车没有了,我还有手。没有身份证怕什么?我的存在的价值,不是靠纸片证明的。
  •   这个苏秀珍,多会唱高调。她当然不想归队,因为她对文学从来就没有什么兴趣。对她来说,她现在的地位是任何
  •   校河的水今天多么情啊!水至清则无鱼。这河里是无鱼的。鱼需要浑水,这是肯定的。人呢?也需要浑水吗?明明是一池清水,非要投进石子、烂泥、杂草把它搅浑不可吗?
  •   我看孙悦,她把头伏在桌子上了,肩膀在抽搐。
  •   
热点内容